臺灣士林地方法院107年度聲字第740號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年聲字第740號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月29日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定107年度聲字第740號聲請人即被告 黃榮源 選任辯護人 余欽博 律師（法律扶助）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（本院107年度訴字第96號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃榮源（下稱被告）並未犯有販賣重罪，而被告血壓高、患有白內障等疾病，請准予被告具保停止羈押云云。
二、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：107年度偵字第3315號；本院繫屬案號：
107年度訴字第96號），經本院訊問後，被告否認犯行，然其所涉販賣第二級毒品犯行，經證人指述明確，並有通訊監察譯文在卷可稽，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第
3款之規定，裁定自民國107年3月30日起執行羈押並禁止接見通信在案。
㈡被告固以前揭情詞聲請具保停止羈押，惟依被告之供述、證
人之證述、通聯紀錄及扣案毒品等卷證資料，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品之罪嫌重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，而有逃亡之高度可能，有事實足認有規避審判、刑責及刑罰執行之高度可能性，被告上開之羈押原因依然存在，是仍有保全本案後續審判進行或執行之必要；且本案雖已辯論終結，然尚未宣判，為確保將來後續審判或判決確定後之刑罰執行程序得以順利進行，仍有羈押必要，無從以限制住居、出境及具保等手段替代羈押。
㈢被告雖以身體狀況需要治療為由聲請具保停止羈押，惟經本
院函詢法務部矯正署臺北看守所，被告所患高血壓已定期於所內健保門診就醫服藥，另其白內障及青光眼等症，已戒送至衛生福利部臺北醫院眼科門診治療，有該所107年5月8日北所衛字第10700052970號函文附卷足參，堪認被告所罹均非保外治療顯難痊癒之疾病；且刑事訴訟程序關於被告羈押，係為確保國家司法權對犯罪之追訴處罰而採取之必要手段，今本件前開羈押之原因既已存在，且有羈押之必要，並核與刑事訴訟法第114條各款所規定之情形不符，聲請意旨所陳各節均與羈押原因及必要性之判斷無涉。從而，本件聲請為無理由，尚難准許，應予駁回。爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國107年6月29日
刑事第四庭審判長法官李世華
法官彭凱璐法官陳俞婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡嘉晏中華民國107年6月29日