臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度毒聲字第207號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳志瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第4435號），經檢察官聲請送觀察、勒戒(114年度聲觀字第166號），本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒。
理 由
一、本件聲請意旨均引用檢察官聲請書所載(如附件)。
二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院(地方法院少年法庭)應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院(地方法院少年法庭)裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第2項、第3項定有明文。
三、經核聲請意旨屬實，查被告現因另案通緝中，有法院前案紀錄表附卷可稽，而檢察官既已斟酌被告因另涉詐欺案件經偵查及審理中，經裁量認本件不宜列為毒品戒癮治療案件，故未依刑事訴訟法第253條之1規定對被告為附命完成戒癮治療之緩起訴處分程序，逕向本院聲請裁定觀察、勒戒，顯已根據被告之個人情狀為裁量，且其裁量在形式上並無違法或明顯濫用之情事，本院自應予以尊重，爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
刑事第六庭 法 官 丁智慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀(附繕本)
。
書記官 顏督訓
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日