裁判字號：臺灣雲林地方法院92年訴字第503號刑事裁定
裁判日期：民國93年04月02日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
台灣雲林地方法院刑事裁定九十二年度訴字第五０三號
公訴人台灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人許卓敏律師
邱群傑律師右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第三一八九號），本院裁定如左︰
主文甲○○之羈押期間，自中華民國九十三年四月十二日起延長貳月。
理由本件被告甲○○，前經本院認為犯販賣第一級毒品罪之嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而予以執行羈押，並經裁定延長羈押，至至民國九十三年四月十一日延長羈押之期間即將屆滿，茲以前開執行羈押之原因仍然存在，認為尚有繼續羈押之必要，應予延長羈押期間二月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十三年四月二日
台灣雲林地方法院刑事第二庭
審判長法官林輝煌
法官陳定國法官柯志民右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳美華中華民國九十三年四月二日附錄法條：
刑事訴訟法第一百零一條第一項：
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。