士林簡易庭104年度士簡字第491號民事判決

臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度士簡字第491號
原　　　告　 楊雲翔
被　　　告　 劉青霖 （更名前： 劉智維 ）
上列當事人間104年度士簡字第491號清償借款事件，於中華民國
104年7月13日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬元，及自民國一百零四年七月七
日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以新台幣貳拾捌萬元預供擔保，或將請求標的物提存後
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告於民國97年11月至98年1月25日期間，分別以
三次陸續向伊借款總計新台幣（下同）280,000元，並簽發
如附表所示之支票3紙作為借據，以為清償之擔保，詎被告
迄今仍未清償上開借款，為此爰依消費借貸之法律關係起訴
請求，並聲明：被告應給付原告280,000元，及自104年7月7
日（即起訴狀繕本送達之日）起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之支票3紙
、退票理由單1紙、借據1紙等證據資料為證。被告經本院合
法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答
辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真
實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第1項所
示，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
中華民國104年7月24日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國104年7月24日
書記官張葵衢
附表：（新台幣）
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│彰化商業銀│CN0000000│97年11月12日│100,000元│
││行三重埔分││││
││行││││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│2│同上│CN0000000│98年01月25日│100,000元│
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│3│同上│CN0000000│98年01月01日│80,000元│
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘