臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度六簡字第136號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃春林
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第1150號），本院判決如下：
主文
黃春林，意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之轉盤壹組、飛鏢壹支、數字單
陸張，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄「現場照片」補充為「現場
及蒐證照片8張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第266條前段之賭博罪及第268條前
段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。又
被告所犯賭博罪、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭
博3罪間，係基於一意圖營利聚眾賭博之犯意，達成其同一
犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸
犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從
一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
三、爰審酌被告不思以正當手段賺取金錢，經營夜市賭博攤位，
供公眾參與賭博，從中獲取不法利益，助長賭博歪風及投機
心理，對社會善良風氣有不良之影響。惟考量其於檢察官偵
訊時坦承犯行，態度尚可，及於警詢時稱學歷為國中畢業、
現無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知如易科罰金之折算標準。另按刑法第266條第2
項規定「當場賭博之器具及在賭臺之財物，不問屬於犯人與
否，應予沒收。」是以，扣案之賭具轉盤1組、飛鏢1支、
數字單6張等物，為賭博所使用之器具，不問屬於犯人與否
，爰依刑法第266條第2項規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，第266條第1項前段、第2項、第268條、第
55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國104年7月23日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年7月23日
書記官林家鋐
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。