裁判字號：臺灣臺北地方法院92年交易字第431號刑事判決
裁判日期：民國92年07月10日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度交易字第四三一號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一一二六八號），經本院台北簡易庭受理後（受理案號為九十二年度北交簡字第一四五九號），認不宜以簡易判決處刑，移
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國九十一年十月七日下午二時三十分許，駕駛車號00－0000號自小客車，行經台北市○○區○○○路與吉林路口時，將上開自小客車停於路旁而欲下車卸貨，本應注意停車向外開啟車門時，應注意行人、車輛並讓其先行，且依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即開啟車門，致適由後方而來由乙○○騎乘之車號000－000號機車因煞車不及而撞上前開自小客車車門，乙○○因而受有右小腿撕裂傷、右肩挫傷併肩峰鎖骨關節損傷等傷害等語，因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係犯刑法第二百八十四條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○因已與被告甲○○達成和解，而以言詞撤回告訴，有訊問筆錄在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年七月十日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官陳婷玉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳弘文中華民國九十二年七月十四日