臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板簡字第556號
原 告 花旗(臺灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
被 告 林政傑
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明
文。
二、本件兩造間所訂立之花旗銀行信用卡約定條款第28條約定：
「因本契約涉訟，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管
轄法院。」，有上開約定條款影本在卷可憑，兩造顯然以臺
灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，本件自應
由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國108年3月7日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
書記官劉芷寧
中華民國108年3月7日