臺灣南投地方法院97年度交訴字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年交訴字第30號刑事判決

裁判日期：民國97年09月23日

裁判案由：肇事逃逸等

臺灣南投地方法院刑事判決97年度交訴字第30號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官敦股被告甲0000000
00歲民上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2546號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲000000000000000000於民國97年5月17日7時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿南投縣南投市○○路由北往南方向行駛，途經南陽路、育樂路口前，明知在雙向車道之道路上行駛時，應注意在雙向二車道應在遵行車道內行駛，不得駛入對向行駛，以避免車禍之發生，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，超越道路中心線駛入對向車道內，適乙○○騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿育樂路由東往西方向駛來，途經上開交岔路口時右轉南陽路時，即遭甲000000000000000000所駕車輛撞及，致乙○○受有背挫傷、筋膜炎等傷害，因認被告涉有刑法第284第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○於本院審理終結前，已與被告成立調解，並具狀撤回告訴，此有刑事聲明撤回告訴狀及本院調解成立筆錄各1紙在卷可稽，揆諸前揭條文規定，爰就被告前開被訴過失傷害罪部分，自應諭知為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月23日
臺灣南投地方法院交通庭
審判長法官高思大
法官李宜娟法官古瑞君上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年9月23日
書記官