臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決
101年度士簡字第86號
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 陳志斌
被 告 呂學煌
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國101年3月2日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾壹萬貳仟零伍拾貳元，及自民國九十
五年十一月一日起，至清償日止，按年息百分之十八計算之利息
，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年7月3日向訴外人寶華商業銀行
股份有限公司（下稱：寶華銀行）申請現金卡使用，約定於
最高訂約額度為新台幣（下同）30萬元範圍內循環使用，借
款期間自契約生效日起為期1年，期滿30日前，如雙方未為
反對之意思表示，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，
其後每年屆期時亦同，借款利率按週年利率百分之18固定計
息，如未依約清償，則自違約日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超
過六個月部分，按上開利率百分之二十計算違約金。詎被告
至95年10月31日止，尚有借款本金212,052元未為清償，嗣
經寶華銀行於95年12月27日將其對於被告之上開本息債權全
部讓與挺鈞股份有限公司（下稱：挺鈞公司），挺鈞公司於
99年1月13日將上開債權再讓與給豐邦資產管理有限公司（
下稱：豐邦公司），嗣豐邦公司又於99年3月31日將上開債
權再讓與給原告，為此，原告爰依現金卡融資契約及債權讓
與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利
息及違約金等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之債權讓與證明書、
債權讓與登報公告、信用卡申請書、約定條款及客戶往來明
細查詢單均影本為證，且被告於言詞辯論期日經合法通知無
正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應
堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依現金卡融資契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國101年3月9日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官張毓絹
中華民國101年3月9日
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費2,320元