臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士簡字第77號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 潘宗原
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第7號），本院判決如下：
主文
潘宗原犯未指定犯人誣告罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。經核被告之自白與卷證相符，堪認屬實；
其犯行事證明確，應予論科。
二、核被告所為，應成立刑法第171條第1項之未指定犯人誣告
罪。被告於其所誣告之案件裁判確定前，即於檢察官偵查中
自白犯行，應依刑法第172條之規定，減輕其刑。爰審酌被
告明知其所有之本案車輛係因設定動產抵押，而為債權人行
使權利拖走，並未遭竊盜，竟向警謊報失竊而誣指他人涉嫌
竊盜犯罪，造成偵查程序資源之耗費，妨害司法正義，所生
危害非輕，惟念及被告犯後終能坦承犯行，態度尚佳，且其
前未曾有何犯罪前案紀錄，可按諸卷存之臺灣高等法院被告
前案紀錄表，素行良好，併衡諸其犯罪之動機、目的、手段
、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第171條第1項、第172條、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年3月18日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年3月18日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第171條
（未指定犯人誣告罪）
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑
、拘役或3百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪
證據，致開始刑事訴訟程式者，亦同。