臺灣高雄地方法院114年度單聲沒字第72號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第72號
聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告華國良
上列聲請人因被告違反商標法案件,聲請宣告沒收(114年度執聲字第1051號),本院裁定如下:
主 文
扣案仿冒日商連股份有限公司商標之束口袋柒個均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以:被告華國良違反商標法案件,經檢察官為緩起訴處分,惟扣案仿冒熊大之束口袋7個,屬侵害商標權之物品,爰依商標法第98條及刑法第40條第2項規定,聲請單獨宣告沒收等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之」,刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。
三、經查:
㈠、被告前因違反商標法案件,經臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度偵字第7435號為緩起訴處分確定,且期滿未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。
㈡、本案扣得之束口袋7個,係仿冒日商連股份有限公司商標之物品,有萬國法律事務所出具之侵權仿冒品鑑定報告1份在卷可稽(見執聲卷第9頁),堪認前開扣案物確屬侵害商標權之商品,依商標法第98條之規定,不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之,自屬專科沒收之物。是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品,核屬有據,應予准許。
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第十三庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 蔡靜雯