臺灣雲林地方法院114年度補字第64號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定

114年度補字第64號

受裁定人

即原告 朱燕芳

上列原告與被告 麻國華 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,060元，逾期未補，即駁回其訴。

　　理　由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2同有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件原告訴之聲明第1項請求被告應將坐落門牌號碼：雲林縣○○市○○里○○街00號9樓房屋騰空遷讓返還予原告，此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）205,200元【即上開建物之課稅現值】；原告訴之聲明第2項請求被告應自民國114年2月10日起至被告騰空返還前項房屋之日止，按月給付原告10,000元部分，揆諸首開民事訴訟法第77條之2第2項之規定，此部分訴訟標的價額應加計依原告所請求計算至本件訴訟繫屬前一日（即114年3月2日）依訴之聲明第2項按月給付原告10,000元之金額計算之相當租金之不當得利，合計為7,000元【計算式：10,000元3021＝7,000元；元以下四捨五入】。又原告第2項之聲明與首開被告應將上開房屋騰空遷讓返還予原告等聲明之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其價額，是本件訴訟標的價額合併計算為212,200元【計算式：205,200元＋7,000元＝212,200元】，應向原告徵收第一審裁判費3,060元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　卓進仕

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏輝碩