三重簡易庭112年度重小字第1577號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

112年度重小字第1577號

原告遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英

訴訟代理人 王誌鋒

被告 張吳玉華

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國112年6月29日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）53,312元，及其中49,374元自民國112年4月14日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。　

理由要領

原告主張之事實，業據提出消費繳息查詢表、信用卡申請書暨約定條款、信用卡重要資訊等件為證（支付命令卷第9至19頁），核認無訛，堪信屬實。是以，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。至被告雖對支付命令聲明異議，表明本件債務尚有糾葛，惟迄至本院言詞辯論終結之日止，被告仍未具體指明本件債務究有何糾葛之處，亦未到庭陳述或再以書狀表示意見，本院自無從審酌，則其空言所辯，尚非可取。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　20　　日

　　　　　　　　　三重簡易庭法官王凱俐

以上為正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回

上訴。

中　　華　　民　　國　　112　年　　7　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李采錡