臺灣高雄地方法院110年度司字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司字第34號民事裁定

裁判日期：民國112年08月29日

裁判案由：選派檢查人

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司字第34號聲請人 黃錦英
吳文勇 吳崇賓 相對人得利報關企業有限公司法定代理人 吳唐林 上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主文 莊世金 會計師經本院於民國110年10月25日以110年度司字第34號裁定選派為相對人得利報關企業有限公司檢查人之職務，應予解任。
理由
一、按繼續6個月以上，持有已發行股份總數百分之1以上之股東，得檢附理由、事證及說明其必要性，聲請法院選派檢查人，於必要範圍內，檢查公司業務帳目、財產情形、特定事項、特定交易文件及紀錄，公司法第245條第1項定有明文，而上開規定，依公司法第113條規定，於有限公司準用之。此項少數股東之檢查權，係為保障少數股東得於一定要件下檢查、瞭解公司業務、帳目及財產情形，始規定此項聲請法院裁定選派檢查人之權限，顯見股東檢查權之行使，事實上即係透過股東聲請法院選派檢查人之權限，予以落實。而此一股東聲請法院選派檢查人之權限，既屬於股東所享有，則如已無選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形之必要時，亦當應賦與原聲請股東得聲請法院解任檢查人之權限。
二、聲請人聲請意旨略以：本院前依聲請人之聲請，以110年度司字第34號裁定選派莊世金會計師為相對人之檢查人，惟兩造現已達成和解，爰撤回上開選派檢查人之聲請等語。
三、經查，本院前依公司法第245條第1項規定，於民國110年10月25日以110年度司字第34號裁定選派莊世金會計師為相對人之檢查人，檢查相對人之業務帳目、財產情形及交易明細等情，業經本院依職權調閱該卷宗查明無訛。茲聲請人於112年5月24日提出「民事撤回檢查人聲請」表示聲請人於另案損害賠償訴訟案件，已與股東吳唐林達成和解，相對人為吳唐林一人持有全部股權，聲請人已非相對人股東，聲請人撤回選派檢查人檢查相對人公司之聲請等語，足見聲請人已無選派檢查人為前揭檢查之必要，且經函詢相對人亦具狀同意聲請人撤回本件聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許，爰依非訟事件法第175條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年8月29日
民事第三庭法官林家伃以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國112年8月29日
書記官梁瑜玲