竹北簡易庭(含竹東)105年度竹北交簡字第229號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　105年度竹北交簡字第229號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林昭維
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第3233號），本院判決如下：
主文
林昭維犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告林昭維有前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可稽；其碩士畢業之學識程度、職業為工程師、未
婚之家庭生活狀況；被告前有1次酒駕紀錄，既明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性；猶再犯本案，所為實不
足取；被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克；駕駛之動
力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公共危險程度；
兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年5月24日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年5月24日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第3233號
被告林昭維男42歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣竹北市○○○街○段00號7
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昭維前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以103年度
士交簡字第1358號判決判處有期徒刑2月確定，並於民國104
年1月30日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，自105年3月
16日22時起至翌日（17日）凌晨2時許，在其位於新竹縣竹
北市○○○街○段00號7樓住處飲用酒類後，明知酒後不得
駕駛動力交通工具，仍於105年3月17日7時許，騎乘車牌號
碼000-000號機車上路。嗣於105年3月17日7時34分許，行經
新竹縣竹北市自強南路與文興路口時為警攔檢，並測得其吐
氣酒精濃度達每公升0.29毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林昭維坦承不諱，復有員警職務報
告、酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單等附卷可稽。本件事證明確，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查
註紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年3月28日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國105年4月1日
書記官賴雅琳
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。