臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐小字第492號
法定代理人 胡麗花
訴訟代理人 王開立
上列原告與被告 高顯明 間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定後五日內具狀查報被告高顯明之國民身分證
號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出被告高顯明之
最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回原告之
訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第2項亦有明文。復按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。
二、經查，原告起訴時所提「民事小額訴訟起訴狀」固記載被告高顯明之住所位在「臺中市○○區○○路0段000巷00弄0號號」，惟本院依該址向被告寄送起訴狀繕本及調解通知書，因未獲會晤被告本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，遂於民國112年3月22日將該等文書寄存於上址所轄派出所，並作送達通知書2份，1份黏貼於上址處所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置以為送達，然被告高顯明未於同年4月11日本院調解程序期日到庭等情，有原告所提「民事小額訴訟起訴狀」、本院送達證書及報到單等在卷可稽。又原告所提「民事小額訴訟起訴狀」並未記載被告高顯明之出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，致本件被告無法特定。爰命原告於收受本裁定後5日內具狀查報被告高顯明之國民身分證號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出被告高顯明之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
豐原簡易庭法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書記官 王政偉