臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡聲字第180號
聲 請 人 寶燕彩藝股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間給付工資等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於本院96年度桃勞簡字
第36號、98年度勞簡上字第1號請求給付工資等事件，業經
本院判決確定，惟該等事件之訴訟費用額未經本院於裁判內
確定數額，又聲請人無從得知相對人已繳納訴訟費用額為何
，為此，爰依民事訴訟法第91條第1項之規定，請本院裁定
確定訴訟費用額等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定
訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本
或影本及釋明費用額之證書。依第1項確定之訴訟費用額，
應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事
訴訟法第91條定有明文。是當事人於訴訟費用之裁判有執行
力後，固得據以聲請第一審受訴法院以裁定確定訴訟費用額
。但享有此項聲請權者，應以其支出訴訟費用得求償於他造
之當事人為限；應負擔訴訟費用之當事人自不得就其應負擔
之訴訟費用，為確定訴訟費用額之聲請。
三、經查，本院96年度桃勞簡第36號、98年度勞簡上字第1號聲
請人與相對人間請求給付工資事件，其第一審係由相對人起
訴請求聲請人給付工資，第二審則由聲請人提出上訴，經本
院判決確定，其第一審訴訟費用應由相對人負擔百分之三十
五，聲請人負擔百分之六十五，第二審訴訟費用則由聲請人
負擔，惟該件第一審訴訟費均由相對人繳納，聲請人於該事
件並未支出任何訴訟費用，第二審訴訟費用則已由聲請人全
數預納，業據本院依職權調取本院96年度桃勞簡字第36號、
98年度勞簡上字第1號卷宗查閱無訛，是本件相對人並無
任何應賠償聲請人之訴訟費用額，是依上開說明，聲請人自
不得聲請確定本件訴訟費用額，聲請人本件聲請，並無理由
，應予駁回，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 98 年 11 月 16 日
桃園簡易庭法官溫祖明
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
書記官辜伊琍