臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第1240號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 賀唯 有限公司
法定代理人 甲○○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於98年11月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國九十七年十二月
二十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告2人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告所共同簽發，發票日民國97年
7月24日，到期日97年12月25日，面額新臺幣（下同）8,901
,645元，並免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票）
，約定利息自到期日起按年息百分之20計算，詎屆期提示，
被告竟未全數清償，尚積欠原告1,000,000元，屢經催討，
均置之不理。為此，爰依票據之法律關係，提起本件訴訟。
並聲明：求為判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出本票1紙為證，核屬相符
，被告則未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或
證據資料以供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，應堪
信原告之主張為真實。
四、按本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，應負付款之責。
在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽名
時，應連帶負責。本票到期不獲付款時，執票人於行使或保
全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他
債務人得行使追索權。執票人向本票債務人行使追索權時，
被拒絕付款金額，如有約定利息者，得請求約定之利息，票
據法第121條、第52條第1項、第5條、第124條、第85條第1
項、第97條第1項第1款分別定有明文。查被告2人係系爭本
票之共同發票人，系爭本票經原告向被告為付款之提示、追
索，未獲全數付款，依前揭規定，被告自應連帶給付系爭未
償票款。從而，原告依票據之法律關係，請求被告連帶給付
1,000,000元，及自系爭本票到期日即97年12月25日起至清
償日止，按年息百分之20計算之利息，即屬有據，應予准許
。又本件訴訟費用10,900元（第1審裁判費）應由敗訴之被
告連帶負擔，爰確定如主文第2項所示。
五、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第87條第1
項。
中 華 民 國 98 年 11 月 16日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 16日
書記官陳美萍