臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店補字第640號
原 告 朱元璋
上列原告與被告 朱明賢 等間請求共有土地分管等事件，原告起訴
未據提出系爭應分管之土地起訴時之交易價額或鑑定價額之證明
，致本件訴訟標的價額無從核定。查本件訴訟標的價額為系爭應
分管土地交易價額或鑑定價額，再依原告主張因分管所得使用土
地部分之比例計算訴訟標的之價額，限原告於收受本裁定送達15
日內向本院補正系爭應分管土地起訴時之交易價額或鑑定價額之
證明，並依上開計算訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之13
及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2
條規定計徵裁判費及繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 14 日
新店簡易庭法 官 余學淵
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 14 日
書記官 王黎輝
附註：
民事訴訟法第77條之13
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。
臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條
因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，
裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分之一
。