臺中簡易庭104年度中秩字第39號刑事裁定

臺灣臺中地方法院裁定　　　　　　　　104年度中秩字第39號
移送機關　　臺中市政府警察局太平分局
被移送人　　 關政宇
　　　　　　 陳俊樺
　　　　　　 劉一賢
　　　　　　 范揚皓
　　　　　　 李承翰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年6月3日中市警太分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
陳俊樺、劉一賢、范揚皓、李承翰與關政宇互相鬥毆，各處罰鍰
新臺幣陸仟元。
事實理由及證據
一、本件被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國103年5月5日18時40分許。
（二）地點：臺中市○○區○○路○○○號（中平國中）前。
（三）行為：於上揭時、地，互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人陳俊樺、劉一賢、范揚皓、李承翰與關政宇於警
詢時均坦承有發生互相鬥毆情事，核與證人 余政融 、林楷
倫、 王繹閔 、 陳琮杰 、 蔡佳芳 等人於警詢時證述內容，大
致相符。且警方據報到場並調閱附近監視器錄影畫面而查
獲，有臺中市政府警察局指揮中心受理110報案紀綠單、
監視器錄影畫面翻拍照片、警方職務報告書等附卷可資佐
證。
（二）按為維護公共秩序，確保社會安寧，特制定本法，社會秩
序維護法第1條定有明文。而在公共場所互相鬥毆，已對
公共秩序及社會安寧造成相當程度之危害，況普通傷害核
屬告訴乃論之罪，當事人已表示不提告訴，自無再因同一
事件遭受刑事處罰之可能，即無一事二罰之虞，且社會秩
序維護法與刑法之處罰性質及規範目的不同，故仍有依社
會秩序維護法第87條規定予以處罰之必要（臺灣高等法院
暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可
資參照）。查被移送人陳俊樺與關政宇雖於警詢時均陳稱
渠等於上揭時、地互相鬥毆時受有傷害，然渠等於警詢時
亦均陳明不提告訴，且本件被移送人在公共場所為互相鬥
毆行為，已對於公共秩序及社會安寧造成相當程度之危害
，違反社會秩序維護法第87條第2款規定足堪認定，揆諸
上揭說明，本件被移送人之行為，應依社會秩序維護法第
87條第2款規定論處。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文
。
中華民國104年6月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官賴秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國104年6月24日
書記官黃泰能
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元
以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。