臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第4710號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 盧澤松
被 告 阮苓綝
上列當事人間請求返還借款事件，於民國108年5月2日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟陸佰伍拾伍元，及自民國九
十三年八月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件依兩造簽訂車輛動產抵押契約書第24條合意以本院為第
一審管轄法院，故本院就本件返還借款訴訟有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國92年7月30日與伊申請車輛抵押貸款
，約定借款新臺幣25萬元，分十年按月清償，借款利息以週
年利率16％計算。被告自93年8月13日起未依約還款，尚欠
如主文所示之金額未清償。爰依消費借貸法律關係起訴請求
等語，並聲明請求判決如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之車輛動產抵押
契約書、帳務資料、帳戶還款明細查詢畫面等件為證。被告
經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀
答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用
同條第1項前段規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實
。從而，原告依消費借貸法律關係提起本訴，請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，依後附計算書確
定訴訟費用額所示。
中華民國108年5月20日
臺北簡易庭法官鄧德倩
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,330元
合計1,330元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月20日
書記官曾寶生