臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度沙易字第16號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李素珍
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年
度偵字第23548號），經本院改依通常程序審理（本院原案號：
101年度沙簡字第550號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李素珍與告訴人 江彥玲 均
係「薔薇花園五期社區」之住戶，李素珍前因懷疑向江彥玲
租屋之房客 蔡欣穎 餵養野貓，導致野貓至其住處後院便溺，
而於民國101年8月9日晚上，前往江彥玲所住C7區質問江彥
玲及蔡欣穎，雙方不歡而散；李素珍因而心生不滿，竟於10
1年8月10日21時29分許，在「薔薇花園五期社區」C7區中庭
鐵門前，即社區住戶得以共見共聞之開放空間，以「笑什麼
」、「不要臉」、「大粿呆」（台語）等語辱罵江彥玲，足
以貶損江彥玲在社會上之評價。，因認被告李素珍涉犯刑法
第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官以刑法第309條第1項之公然侮辱罪聲請
簡易判決處刑，依照同法第314條規定係屬告訴乃論之罪，
茲因被告與告訴人於本院已達成調解，告訴人於第一審辯論
終結前具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰不
經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，
判決如主文。
中華民國102年1月2日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國102年1月2日
書記官