臺灣新北地方法院95年度簡字第5984號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第5984號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5984號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丁○○被告甲○○被告丙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第17721號），本院判決如下：
主文乙○○、丁○○、丙○○在公共場所賭博財物，各處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
甲○○在公共場所賭博財物，處罰金新台幣陸仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案四色牌壹副、賭資新台幣壹佰陸拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告4人之素行（甲○○曾於民國81年間犯有賭博罪，經臺灣高等法院於81年12月8日判處有期徒刑7月確定，而於83年5月17日執行完畢；其餘被告乙○○、丁○○、丙○○等3人並無犯罪執行前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各在卷足憑）、犯罪之動機、目的、在板橋市○○路○○○巷○號前之公共場所賭博與以四色牌為賭具之犯罪手段、輸贏金額每次新台幣10元，公然賭博亦助長賭風，影響社會善良風俗等所生危害，及被告四人於犯後均已坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役金之折算標準，以示懲儆。查被告乙○○、丁○○、丙○○等3人均無犯罪執行前科，已如前述；該三人經此偵審教訓，均當知所警惕，日後應均無再犯之虞，本院認上開被告3人所受之前開宣告刑，均尚無執行之必要，爰依檢察官聲請簡易判決處刑書之請求，均對被告乙○○、丁○○、丙○○等3人緩刑2年，以啟自新。又被告甲○○曾有賭博罪前科執行，故不予宣告緩刑，併予敘明。
三、沒收：扣案之四色牌一副係當場賭博之器具；賭資新台幣
160元係在賭台上查獲之財物，均依刑法第266條第2項宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月30日
刑事第五庭法官陳坤地上列正本證明與原本無異。
書記官林壯隆中華民國96年5月2日