臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第1182號
原 告 TALAGABRENDAINDION
上列原告因與被告塞席爾商邦高國際有限公司臺灣分公司間請求
確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，具狀補正應受判決事項之聲明，
並補繳第一審之裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回本件
訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項第3款規
定，表明「應受判決事項之聲明」，及依民事訴訟法第77條
之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價
額繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備
其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書
第6款定有明文。
二、經查，本件原告請求確認本票債權不存在，惟原告起訴狀上
未具體表明其請求之應受判決事項（即訴之聲明），本院無
從審理，被告亦無從為答辯及防禦；又原告起訴未據繳納裁
判費，經核本件訴訟標的之價額為新臺幣（下同）46,023元
，應徵第一審裁判費1,000元，原告迄未繳交，茲限原告於
收受本裁定送達3日內按此價額向本院繳納裁判費，並補正
陳報訴之聲明，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國106年10月19日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
費及補正部分，不得抗告。
中華民國106年10月24日
書記官林宛瑩