臺灣雲林地方法院107年度自字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年自字第3號刑事判決

裁判日期：民國107年03月22日

裁判案由：偽造文書等

臺灣雲林地方法院刑事判決107年度自字第3號自訴人 江添祥 被告 許仕楓
王屏夏 廖建瑜 廖純瑜 上列自訴人因被告偽造文書等案件提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件之自訴狀所載。
二、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第
2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。
三、自訴人江添祥提起之自訴案件，未委任律師為代理人，此有卷附之自訴狀可稽，是自訴人提起本件自訴，其起訴之程式顯有未備。經本院裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正此一程式上之欠缺，該裁定書正本並已送達自訴人本人，此有送達證書1紙在卷可證（本院卷第17頁），惟自訴人迄今仍未補正律師為代理人，是其提起本件自訴不合法。揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。中華民國107年3月22日
刑事第五庭審判長法官林輝煌
法官陳雅琪法官陳育良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官曾鈺仁中華民國107年3月22日