內湖簡易庭107年度湖交簡字第152號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決   107年度湖交簡字第152號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被   告 陳耀廣
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107
年度速偵字第183號),本院判決如下:
主文
陳耀廣駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。惟該犯罪事實欄第一項中所載被告前科部
分中,關於該前案判決之宣告刑及其執行部分應補充為:「
判處有期徒刑參月,『併科罰金新臺幣壹萬元,其中有期徒
刑部分』於103年11月28日易科罰金執行完畢『(於本件構
成累犯)』」。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書及本院上述一
補充所載之刑案前科及執行完畢情形,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份在卷可參,被告於前案受有期徒刑執行完畢
後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應
依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌酒後駕車足以造
成注意能力減低,提高重大違反交通規則之可能,政府一再
宣導,已屬社會大眾難以容忍寬宥之行為,被告對此應有認
識,然卻毫無道路交通安全觀念,竟仍貿然為之,兼衡被告
被查獲後,經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克之
犯罪情節,及被告前已有多次犯與本件相同罪名之犯罪紀錄
,有上開被告前案紀錄表在卷可稽,詎猶不知謹慎其行,暨
被告之年齡、家庭經濟狀況、智識程度、犯罪所生危害、素
行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官蔡少勳聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀
(應附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國107年7月13日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本做成。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應
附繕本),上訴於本院合議庭。
中華民國107年7月13日
書記官李宜蓁
附錄本案所犯法條全文:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處
1年以上7年以下有期徒刑。

更多裁判書