臺灣臺南地方法院96年度簡字第1387號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第1387號刑事判決

裁判日期：民國96年04月25日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1387號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵緝字第1544號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、被告行為後，民國94年2月2日修正公布之新刑法，已於95年
7月1日施行，則依修正後刑法第2條第1項：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」之規定，應適用最有利於行為人之修正前刑法第33條第5款、第41條第1項前段之規定：
（一）被告行為時，動產擔保交易法第38條之法定罰金刑為銀元6,000元以下罰金，依修正前刑法第33條第5款罰金1元以上之規定，該條最低度罰金刑則為新臺幣3元；然依修正後刑法第33條第5款規定，其最低度之罰金刑為新臺幣1,000元，二者相較，自應適用修正前刑法第33條第5款規定，較有利於被告。
（二）修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，即銀元100元至300元（新臺幣300元至900元）折算為1日。惟修正後刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000千元折算1日，易科罰金。」，新舊法比較結果，自以修正前罰金折算標準，為最有利於被告之法律。
三、核被告所為係犯動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人意圖不法之利益，遷移標的物罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第2條第1項前段、第11條前段、修正前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕為簡易判決。
中華民國96年4月25日
刑事第十二庭法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官曾盈靜中華民國96年4月27日附錄本案論罪科刑法條全文動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。