臺中簡易庭98年度中小字第2826號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　錦繡江山管理委員會
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國98年11月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟陸佰元，及自民國九十八年九月
十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管
轄，民事訴訟法第14條定有明文。本件被告之住所位於高雄
縣，有戶籍謄本在卷可稽，雖非本院轄區，然本件訴訟係因
關於財產管理有所請求而涉訟，其系爭不動產之管理地乃於
本院轄區，揆諸前開規定，本院就本事件自應有管轄權，合
先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張：被告為原告管理之「錦繡江山社區」住戶（建物
門牌：台中市○○○路○段127之3號10樓），依約應按期給
付管理費予原告。詎被告積欠自民國97年3月起至98年6月止
之管理費新台幣（下同）12,800元、車位管理費4,800元，
以上合計17,600元，經原告多次催告均未獲支付，為此爰依
公寓大廈管理條例第21條之規定，請求判決被告給付前開積
欠之管理費等語，並聲明：如主文所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
五、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之會議紀錄、建
物登記謄本、管理費欠繳明細表、社區管理規章、台中市
南區公所函、公寓大廈管理組織報備證明、存證信函等件
為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436
條之23準用同法第436條第2項及第280條第3項前段、第1
項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。
從而，原告請求被告給付17,600元及自訴狀繕本送達翌日
（即98年9月16日）起至清償日止，按週年利率5%計付之
利息，為有理由，應予准許。
（二）本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告
假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日
書記官