臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2293號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人廖玉意
具保人梁豫禎
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法案件，聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第95號），本院裁定如下：
主 文
梁豫禎繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人梁豫禎因受刑人廖玉意犯洗錢防制法案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反洗錢防制法等案件，經檢察官指定保證金1萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，而該案經本院以112年度金訴字第449號判決判處應執行有期徒刑6月，併科罰金新臺幣3萬元確定等情，有法院前案紀錄表、國庫存款收款書在卷足憑。受刑人於受上開有罪判決確定後，聲請人按受刑人住居所傳喚、拘提到案執行未果，受刑人亦未在監或在押，且經臺灣臺北地方檢察署檢察官通知，具保人亦未依限偕同受刑人到案執行一節，有受刑人及具保人之個人戶籍資料、法院在監在押簡列表、臺灣臺北地方檢察署送達證書、臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票、司法警察拘提未獲報告書在卷可稽，足認受刑人確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，是聲請人上開聲請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝沛倫
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日