臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 109年度馬交簡字第99號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 黃孔仕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度撤緩偵字第6號），本院判決如下：
主文
黃孔仕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告黃孔仕明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控
制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達
每公升0.62毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍駕駛普通重型機車行駛於公眾往來之道路上，雖未發生交
通事故，已有嚴重危害行車安全之虞，惟慮及被告犯後坦承
犯行，態度良好，兼衡其於警詢時自陳：國中畢業之智識程
度、自由業、小康之家庭經濟狀況（警卷第3頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月6日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月6日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度撤緩偵字第6號
被告黃孔仕男32歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○市○○里00號
居澎湖縣○○市○○里00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃孔仕自民國108年11月11日23時許起至翌（12）日1時許
止，在其位於澎湖縣○○市○○里00○0號居所內飲用啤酒
後，應知呼氣之酒精濃度達每公升0.25毫克，不得駕駛動力
交通工具，仍於同日某時，自某處酒後騎乘車牌號碼000
-000號普通重型機車上路，嗣因未依規定扣緊安全帽扣環，
於同日16時57分許，在澎湖縣縣道205線6.34公里（菜園段
）處為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日17時7分許
，當場測得其口中呼氣之酒精濃度為每公升0.62毫克，查知
上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃孔仕於警詢及偵查中坦承不諱，
且有澎湖縣政府警察局馬公分局道路交通事故當事人酒精測
定紀錄表、刑案現場平面圖、證號查詢機車駕駛人、車號查
詢機車車籍資料各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本2張及現場照片2張附卷可資佐證，
被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後致不能
安全駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國109年5月25日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國109年6月2日
書記官林貝珊
附錄法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。