臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南小字第1970號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張智超
楊鵬遠 律師
被 告 蔣先雷
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國108年9月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟零玖拾玖元，及自民國九十八年
十一月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百
分之十九點九九計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約被告得
於財團法人聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，但應於
次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按週年利率百分
之十九點九九計算之利息。詎被告截至民國98年11月3日止
共積欠新臺幣（下同）26,099元及其利息未清償，爰依消費
借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告則辯以：伊確有積欠原告債務，惟伊現在沒有能力償還
等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
及歷史帳單查詢資料等件為證（見司促字卷第9至12、15至
18頁；本院卷第25至31頁），且被告於言詞辯論期日到場亦
陳稱其確有積欠原告款項，本院依上開調查證據之結果，堪
信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係請
求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟
費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第43
6條之19第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額確定為
1,000元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事
件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第
1項。
中華民國108年10月14日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應一
併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體
內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國108年10月14日
書記官鄭梅君