北港簡易庭104年度港救字第1號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　104年度港救字第1號
聲　請　人　 許榮宗
相　對　人　 黃雅娟 即迎富商行
上列當事人間請求職災補償事件（104年度港勞簡調字第1號）
，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，
以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，職業
災害勞工保護法第32條第1項定有明文。且本條為民事訴訟
法第107條之特別規定，應優先適用，因此，勞工因職業災
害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴
訟費用為必要（最高法院99年度臺抗字第406號裁定意旨參
照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國103年1月27日受僱於相
對人，擔任配送羊乳司機一職，於103年8月11日在上班途
中發生車禍事故，造成聲請人左側脛骨開放性骨折、左側股
骨骨折、雙下肢開放性傷口及口內開放性傷口等傷害之職業
災害，業向鈞院起訴在案（本院104年度港勞簡調字第1號
），爰依法聲請訴訟救助等語。
三、聲請人前揭主張之事實，業據提出診斷證明書、雲林縣政府
勞資爭議調解紀錄、醫療費用收據等件以為釋明。復經審閱
本院104年度港勞簡調字第1號請求職災補償事件卷證資料
，聲請人因職業災害而提起本案訴訟，核屬職業災害勞工保
護法第32條第1項前段規定之訴訟類型，且本件聲請人非顯
無勝訴之望，揆諸首揭條文及說明，聲請人聲請訴訟救助，
洵無不合，應予准許。
四、另聲請人提起本案訴訟，雖係以 王登發 即三普羊乳為被告，
惟王登發於104年度港勞簡調字第1號事件104年3月11日
調解時陳稱三普羊乳並無工商登記，實際上是以迎富商行名
義為之，聲請人係受僱於迎富商行等語，聲請人對此亦無意
見，並當庭更正該案件之被告為黃雅娟即迎富商行，且撤回
被告王登發即三普羊乳，有上開調解程序筆錄附卷可參（本
院卷第23至25頁），故本件之相對人應為黃雅娟即迎富商行
，並予敘明。
五、依職業災害勞工保護法第32條，裁定如主文。
中華民國104年3月12日
北港簡易庭法官陳美利
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年3月12日
書記官蘇美燕