臺北高等行政法院94年度簡再字第3號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡再字第3號裁定

裁判日期：民國94年12月22日

裁判案由：綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定
94年度簡再字第00003號聲請人甲○○○相對人財政部臺灣省北區國稅局代表人 許虞哲 （局長）上列當事人間因綜合所得稅件，聲請人對本院中華民國93年8月30日93年度簡字第712號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」「再審之訴應於30日之不變期間內提起。」「前項期間自判決確定時起算。」行政訴訟法第283條、第276條第1項、第2項前段分別定有明文。
二、本件聲請人因綜合所得稅事件，不服本院93年度簡字第712號裁定，以其有行政訴訟法第273條第1項第4款規定之情形，聲請再審。經查，聲請人係於93年9月7日收受原裁定，有送達證書可稽，該裁定因再審原告未提起抗告，已於93年9月19日確定。聲請人聲請再審之期間，應自93年9月20日起算，扣除在途期間2日，迄93年10月21日即已屆滿，聲請人遲至94年1月28日始提起本件再審之聲請，亦有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，顯已逾越上開法定不變期間，應逕認本件再審之訴因逾期不合法而予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年12月22日
第四庭法官蕭惠芳上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國94年12月22日
書記官李淑貞