臺灣雲林地方法院民事判決 108年度虎簡字第38號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 魏家祥
訴訟代理人 吳岱霙
王冠宇
被 告 李至雄
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年5月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬元，及其中貳拾陸萬伍仟貳佰玖
拾陸元自民國九十四年一月二十四日起至清償日止，按週年利率
百分之十三點五計算之利息。另按上開利息加付百分之二十之違
約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判
決。
二、原告起訴主張：緣被告於民國93年6月17日向訴外人台新國
際商業銀行股份有限公司（下稱原貸行）貸款新臺幣（下同
）270,000元並由原告為保險人，因被告逾期未繳納，原告
依保險契約賠償原貸行270,000元後，原告依保險法第53條
第1項規定取得代位求償權，得向被告請求償還。又原告併
以起訴狀繕本及債權移轉同意書之送達，再對被告提示並為
債權移轉之通知。爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起
本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳
述。
四、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出本票、原貸行信用貸款申請書
、信貸-LOAN保險理賠金額計算表、帳戶還款明細查詢、債
權移轉證明書及經濟部函、股份有限公司變更登記表等件為
證，核屬相符，且被告已於相當時期受合法之通知，未於言
詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事
訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之
規定，應視同自認，原告主張堪信為真實。
㈡從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，
應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
確定為2,870元。
中華民國108年6月12日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國108年6月12日
書記官郭美儀