臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第451號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳偉傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第4056號），本院判決如下：
主文
陳偉傑犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第4056號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告陳偉傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國104年9月間已有1次酒醉駕
車紀錄，經本院判處有期徒刑4月、緩刑3年確定等情，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，於緩
刑期間，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形
下，酒精濃度達每公升0.69毫克，仍貿然騎車上路，嚴重
危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全
之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年7月25日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年7月25日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第4056號
被告陳偉傑男48歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段000巷0弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳偉傑前因酒後駕車之公共危險案件，於民國105年1月6日
，經臺灣新竹地方法院以104年度竹北交簡字第1017號判決
判處有期徒刑4月，緩刑3年（不構成累犯）。詎猶不知悔改
，仍於106年4月14日晚間8時至同日晚間10時許，在新竹縣
○○鄉○○路0段000巷0弄00號住處內，飲用高梁酒1杯後，
其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克，猶仍於翌（15）
日上午7時15分前某不詳時許，自上開處所騎駛車牌號碼000
-000號普通重型機車上路，於106年4月15日上午7時15分許
，行經新竹縣竹北市中正西路與溪州路口時，因面色微紅，
為警攔下稽查臨檢，於同日上午7時21分許，檢測其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.69毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告陳偉傑供承不諱，且有竹北分局當事人
酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單各1紙在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相
符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年5月24日
檢察官孫立婷
本件證明與原本無異
中華民國106年6月16日
書記官林芳妤
參考法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。