臺灣臺東地方法院小額民事判決 102年度東小字第82號
原 告 周寶玉
被 告 上官羽涵 即上官素媚
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國102年8月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國100年9月1日起向原告承租門牌號碼臺
東縣臺東市○○街○○號之房屋，約定每月租金為新臺幣（下
同）12,000元，惟被告就101年11月份至102年4月份之租金
迄未全額給付，尚積欠原告65,000元等語，為此請求判決如
主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之房屋租賃
契約書影本在卷可佐。而被告經本院合法通知後，既未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本
院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以
提起本訴請求被告給付如主文第1項所示之金額，即無不合
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行。
五、本件依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（即第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國102年9月4日
臺東簡易庭法官趙彥強
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國102年9月4日
書記官陳昭穎