臺灣高雄地方法院104年度訴緝字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年訴緝字第19號刑事裁定

裁判日期：民國104年03月24日

裁判案由：殺人未遂

臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度訴緝字第19號聲請人 劉永福 即被告指定辯護人本院公設辯護人 陳信凱 上列聲請人因殺人未遂案件（97年度偵字第23021號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文劉永福提出新臺幣伍仟元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海，且應自停止羈押時起，於每週三上午十時至十二時之間，向高雄市政府警察局鹽埕分局建國四路派出所報到。
理由
一、聲請意旨略以：被告劉永福本件犯後始終坦承起訴書所載客觀犯行，希望可以降低保證金，准予交保等語。
二、被告因殺人未遂案件前經本院訊問後，坦承起訴書所載客觀犯行，復有起訴書證據清單所載各項證據可佐，遂認其所涉殺人未遂罪嫌疑重大，且被告前經本院通緝（97年雄院高刑皇緝字第1441號），經緝獲而由本院裁定限制住居後，復經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，復行發布通緝（98年雄院高刑寅緝字第789號），有事實足認有逃亡之虞，如無法以新臺幣（下同）1萬元具保，則有羈押之必要，嗣因被告覓保無著，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國104年1月26日起執行羈押迄今。
三、茲聲請人於104年3月17日當庭聲請具保停止羈押，本院審諸被告前述羈押原因雖仍屬存在，惟衡以渠所涉犯罪事實業經本院調查相關證據完畢，並於104年3月17日辯論終結，而其自前記期日受羈押迄今亦將屆2月，本院因認如命被告具保及限制出境、出海，並命其自停止羈押時起，定期向其陳報居所地之轄區派出所報到，當已足保全本案日後之審判、執行，而無繼續羈押之必要，爰審酌被告之年齡、資力及犯罪情節等一切情狀，准於繳納5,000元之保證金，並限制出境、出海後停止羈押。再為督促被告在外嚴守分際，命被告於停止羈押期間，於每週三上午10時到12時之間，向高雄市政府警察局鹽埕分局建國四路派出所報到（地址：高雄市○○區○○○路○○○號）。被告於停止羈押期間如違背本院所定前述應遵守事項，依刑事訴訟法第117條第1項第4款規定得命再執行羈押，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第111條、第116條之2第4款、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國104年3月24日
刑事第二十一庭審判長法官吳佳穎
法官王俊彥法官何一宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年3月25日
書記官黃淑菁