臺灣彰化地方法院101年度司聲字第95號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院101年司聲字第95號民事裁定
裁判日期:民國104年04月06日
裁判案由:返還擔保金
臺灣彰化地方法院民事裁定101年度司聲字第95號聲請人 蔡國源 相對人 陳素勤 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院一○○年度存字第二四四號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣捌拾柒萬叁仟元,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求第三人異議之訴事件,聲請人聲請停止執行,經本院以100年度聲字第19號裁定,准聲請人以新台幣(下同)873,000元供擔保後,於本院100年度訴字第294號第三人異議之訴判決確定、和解或撤回起訴前,應暫予停止執行。該案經本院100年度訴字第294判決聲請人敗訴,聲請人不服提起上訴,復經臺灣高等法院台中分院100年度上易字第266號判決駁回聲請人上訴確定,兩造間第三人異議之訴因而終結,嗣聲請人遂以存證信函催告相對人依法行使權利,相對人迄今仍未行使,爰依民事訴訟法相關規定,請求返還上開擔保金。
三、聲請人前揭所述,經本院調閱相關卷宗並參酌聲請人所提出之事證,經核並無不符,本件聲請人業於本案訴訟終結後,定20日以上之期限催告相對人行使權利,然相對人迄今尚未行使,此有本院查詢表在卷可憑,聲請人聲請返還上開擔保金,核與民事訴訟法第104條第1項第1款規定相符,應予准許,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年4月6日
民事第三庭司法事務官