臺灣高等法院104年度聲字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第172號民事裁定

裁判日期：民國104年03月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定104年度聲字第172號聲請人 吳回 上列聲請人因與 高景隆 間侵權行為損害賠償事件（本院104年度上字第308號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人主張：伊因不服臺灣新北地方法院102年度訴字第2520號民事判決，向本院提起上訴，案列104年度上字第
308號事件審理，惟因目前生活困難，無力繳交上訴費用，本件顯有勝訴之望，為此聲請准予訴訟救助等語。並提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單以為釋明。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項前段規定，法院固應依聲請准予救助，然所謂無資力，係指窘於生活，且乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260號及43年台抗字第152號判例參照）。經查，聲請人雖提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單以證明名下無何財產，惟聲請人102年股利憑單及利息所得申報金額計新臺幣（下同）1萬7,760元；汽車及股票經稅務機關估算財產總額亦達65萬6,510元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表可參（見本院卷第12至13頁），而聲請人應繳上訴費用額經臺灣新北地方法院核算為5萬7,930元，有該院裁定可稽（見本院104年度上字第308號卷第14頁），聲請人得處分資產如上述，又不能釋明無經濟上之信用而窘於生活，是其主張生活困難，財產不足以支付上訴裁判費，尚屬無據。揆諸首揭說明，聲請人本件聲請，自有未洽，不應准許，爰裁定如主文。
中華民國104年3月31日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官黃炫中法官古振暉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年3月31日
書記官黃麗玲