臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1438號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
訴訟代理人 劉義雄
被 告 邱湘媛
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國102年7月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰伍拾元，及自民國一百零一
年六月十六日起至清償日止，按日息萬分之五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟零陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國100年9月6日向原告借款新臺幣（下
同）39,600元，並簽立消費性小額通信（分期）貸款申請書
，借款期間分24期，每期給付1,650元，自應給付日之次日
起至實際給付日止，每逾期1日，按貸款餘額萬分之5計收違
約金。詎被告屆期未依約還款，尚欠如主文所示本金、違約
金未清償等情，業據提出與所述相符之證據為證。被告已於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出任何書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪信原告主張
之事實為真正。從而，原告依據消費借貸之法律關係，訴請
被告給付如主文所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,060元（即裁判費1,000元、登報
費60元），由被告負擔。
中華民國102年8月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年8月9日
書記官