臺南簡易庭99年度南小字第394號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　戊○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　丁○○
上列當事人間99年度南小字第394號清償借款事件，於中華民國
99年5月27日下午5時在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易第二十
法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　官　張玉萱
　　書記官　張晶瑩
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬柒仟玖佰陸拾元，及自民國九十
五年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之七點一三一計算
之利息，暨自民國九十五年八月二日起至清償日止，逾期六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告乙○○積欠其如主文第一項所示之金額、利息及違
約金未給付，被告丁○○為被告乙○○上開債務之連帶保證人之
事實，業據提出與所述相符之放款借據、就學貸款放出查詢單、
約定條款、利率資料等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，本院依調查證據結果，認原告主張之事實堪信
為真，從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被
告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由
，爰判決如主文。
中華民國99年5月27日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官張晶瑩
法官張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一
審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內
應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中華民國99年5月31日
書記官張晶瑩