臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2533號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2533號刑事判決

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2533號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第243號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供壹佰小時之義務勞務。緩刑期內付保護管束。扣持之鐵鎚、剪刀各壹支，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「持自備之鐵鎚及剪刀各
1支」更正為「持其所有之鐵鎚及剪刀各1支」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、按刑法第321條第1項第3款所謂之兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之（最高法院79年台上字5253號判例參照）。
本件被告作案用之鐵鎚及剪刀各1支，既足以拆卸物品，顯見其質地堅硬，如持以揮打客觀上對人之生命、身體、安全足以構成威脅，而具有危險性，自屬兇器無訛。核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪。末查，被告前未曾犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮致為本件犯行，犯罪情節尚非嚴重，信其經此偵查及刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新，並依刑法第74條第2項第5款之規定，命其應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供100小時之義務勞務，另併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束。至扣案之鐵鎚、剪刀各1支，既係供被告為本件竊盜犯行所用之物，且係在被告所騎乘之機車內查獲（詳見被告警詢筆錄），自屬被告所有之物，爰均依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月27日
高雄簡易庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年6月27日
書記官康祈福附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。