臺灣高雄地方法院97年度審撤緩字第50號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審撤緩字第50號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月07日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審撤緩字第50號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執緩字第253號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯放火燒燬建物及住宅案件，經本院於民國96年5月10日以96年度訴字第672號判決判處有期徒刑2年，緩刑4年，緩刑期內付保護管束，並應完成精神治療，於96年6月11日確定。茲受刑人於96年5月3日業已出境並未再入境，顯難以執行其緩刑付保護管束及必要之命令，有刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之情形，是認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷其緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告而違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。
三、經查，本件受刑人甲○○前因犯放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪，經本院於96年5月10日以96年度訴字第672號判決判處有期徒刑2年，緩刑4年，緩刑期間內付保護管束，並應完成精神治療，於96年6月11日確定在案，有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而本件受刑人於96年5月3日即已出境，迄今未再入境，有法務部入出境資訊連結作業表1紙在卷可憑，是受刑人於受緩刑之宣告後，並未履行完成精神治療之負擔，即出境未再入境，其違反情節重大，顯未知悔悟，本院認受刑人原宣告之緩刑顯難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人依刑法第75條之1第1項第4款之規定聲請撤銷緩刑之宣告，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國97年5月7日
刑事第十四庭法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年5月7日
書記官邱靜銘