臺灣臺北地方法院100年度司促字第21781號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第21781號民事裁定

裁判日期：民國100年10月19日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司促字第21781號聲請人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 沈士琦 上列聲請人與相對人 曾透琴 間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人發支付命令，惟因請求原因事實未臻詳盡，本院於民國100年9月28日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正循環信用利息與違約金各別金額、計息期間及利率，聲請人雖陳報帳務資料查詢，惟其中不計提息、違約金之計算期間、利率均不明，尚難遽認已確依裁定意旨補正，其聲請自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年10月19日
民事庭司法事務官林明龍