臺灣桃園地方法院107年度司司字第257號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司司字第257號民事裁定

裁判日期：民國107年12月14日

裁判案由：聲報清算完結

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司司字第257號聲請人 許焌騰 即崴正科技股份有限公司清算人上列聲請人聲報清算完結事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按股份有限公司之清算，清算人於就任後，應即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權，並應聲明逾期不申報者，除為清算人所明知者外，不列入清算之內，且應分別通知已知之債權人。而於清償公司債務後，如有賸餘之財產，應按各股東股份比例分派。於清算完結時，清算人應於十五日內，造具清算期內收支表、損益表，連同各項簿冊，送經監察人審查，並提請股東會承認，且應於股東會承認後十五日內，向法院聲報，以上股份有限公司清算人之職務，參照公司法第327條、第330條、第331條第1項、第4項規定自明。再按公司法第326條、第327條規定，清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，並即報法院；另應即以三次以上之公告，催告債權人於三個月內申報其債權。再按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：崴正科技股份有限公司前向本院呈報清算人就任，蒙以107年度司司更一字第2號函准予備查在案，茲因公司已於民國107年4月30日清算完結，爰檢附相關文件，請准予備查等語。
三、經本院調閱上開聲報清算人事件卷宗審查，聲請人係於民國
106年7月3日就任為崴正科技股份有限公司之清算人，並於107年5月12日起連續3日登報催告債權人於三個月內申報債權，有刊登公告之新聞紙3紙在卷可稽；準此，聲請人於尚在催報債權之「三個月」期間內，即逕予辦理清算完結，又聲請人於就任後所造具之資產負債表及財產目錄，均未送監察人審查，僅陳明公司早於105年5月7日停業，並於
106年6月26日解散，無人願任監察人等語，揆諸首揭規定，其所為本件聲報自難謂合法，不應准許，爰裁定如主文。又清算人將就任後所造具之資產負債表及財產目錄，送監察人審查後，及待前述催告申報債權之公示期間屆滿，倘公司確已清算完結，則聲請人須重新踐行相關程序（即依公司法第331條第1項規定，造具結算表冊，送經監察人審查，並提請股東會承認）後，於法定期限內附具證明文件再向本院聲報，始屬適法，併此指明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年12月14日
民事第一庭司法事務官