桃園簡易庭103年度救字第94號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度救字第94號
聲 請 人 Ａ女之父
訴訟代理人 廖美智 律師
相 對 人 游鎮陽
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107條定有明文。次按本法所稱無資力者，係
指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處
分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，
由基金會定之；無資力者，得申請法律扶助；經分會准予法
律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助
時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，
不在此限，法律扶助法第3條、第13條、第62條亦分別規定
甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件（
已由本院103年度訴字第2317號受理中），聲請人前已向財
團法人法律扶助基金會屏東分會（下稱法扶基金會）以無資
力為由申請法律扶助，經該分會審核而准予扶助在案，爰依
法律扶助法第62條、民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助
等語，並提出法律扶助申請書影本以為釋明。聲請人既經法
扶基金會審核認符合無資力而准予扶助在案，且經本院依職
權調取聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表，亦查無
聲請人有何不符法律扶助之事實，是應認聲請人已釋明其無
資力支出訴訟費用。又依聲請人所提出之書狀及相關卷證資
料觀之，其起訴並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件
聲請，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中華民國104年2月3日
桃園簡易庭法官林曉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國104年2月4日
書記官施春祝