臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢小字第983號
上 訴 人
即 被 告 簡玫頴 （即 彭昌明 之繼承人）
被上訴人即
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 何宏建
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國103年12月12
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內
為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
上開規定，於小額程序裁判之上訴準用之，民事訴訟法第
436條之32第2項亦有明文。
二、查，本件第一審判決正本於民國103年12月23日寄存送達在
上訴人戶籍地址之警察機關，有送達證書1紙在卷可稽，則
依民事訴訟法第138條第2項規定，上訴期間自104年1月
3日起算，並扣除在途期間1日，即104年1月23日為其上
訴期間之末日；惟上訴人延至104年1月28日始行提起上訴
，此有上訴人上訴狀之本院收狀戳章可證，是上訴人之上訴
已逾上訴期間，依上開說明，自應予以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95
條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國104年2月2日
中壢簡易庭法官劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（附繕本）。
中華民國104年2月2日
書記官洪鈺翔