臺灣臺中地方法院96年度中簡字第1827號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第1827號刑事判決

裁判日期：民國96年06月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡22易判決96年度中簡字第1827號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在臺灣臺中女監執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度毒偵字第2585號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告甲○○犯施用第二級毒品罪、累犯之犯罪事實、理由、證據及論罪科刑所應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另補充如下：1、被告係以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，再以火燒烤產生濃煙而以口鼻吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命；2、本案犯罪事實業經被告於民國96年6月14日本院訊問中坦承不諱。
二、爰審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，先後經觀察勒戒、強制戒治、及法院予以論罪科刑執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，詎仍不知反省，再度接觸毒品，可見並無完全戒除毒癮之意念，惟念其犯罪後已於偵訊及本院訊問時坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
中華民國96年6月15日
臺中簡易庭法官林世民上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官紀俊源中華民國96年6月15日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。