臺灣新北地方法院98年度易字第3316號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第3316號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：醫事檢驗師法

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第3316號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反醫事檢驗師法案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第28417號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文甲○○犯醫事檢驗師法第三十三條第一項前段之非法執行醫事檢驗業務罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分，補充被告甲○○於本院審理時之自白與行政院衛生署民國97年11月7日衛署醫字第0970087093號函影本1份，另證據清單編號二關於「醫生」之記載，更正為「醫事檢驗師」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯醫事檢驗師法第33條第1項前段之非法執行醫事檢驗業務罪。被告前因偽造文書案件，經本院以96年度簡字第5612號判決判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1月又15日確定，於96年12月14日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、素行、所生危害、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，參酌檢察官之求刑，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告非法執行醫事檢驗業務即尿液檢查所使用之試紙未扣案，被告供稱因沾有尿液，已丟棄而不存在，合於情理，所述堪予採信，本院無從就此不存在之物品宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，醫事檢驗師法第33條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳宣每到庭執行職務。
中華民國99年2月26日
刑事第十五庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官屠衛民中華民國99年2月26日附錄本判決論罪科刑法條：醫事檢驗師法第33條第1項前段。
醫事檢驗師法第33條未取得醫事檢驗師或醫事檢驗生資格而執行醫事檢驗業務者，處
2年以下有期徒刑，得併科新臺幣3萬元以上15萬元以下罰金，其所使用器械沒收之。但在醫事檢驗師指導下實習之相關醫事檢驗系、組、科學生或取得畢業證書日起6個月內之畢業生，不在此限。
犯前項之罪因而致人於死或重傷者，應依刑法加重其刑至2分之
1。