臺灣新北地方法院98年度聲字第3641號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第3641號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第3641號聲請人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（九十八年度執聲字第二五二二號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所載等刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。
三、查本件被告因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判決處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、台灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑；並依司法院大法官會議釋字第六六二號解釋意旨，諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條，裁定如主文。
中華民國98年7月31日
刑事第十八庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林蔚然中華民國98年7月31日┌────────────────────────────────┐│附表：被告甲○○定應執行刑案件一覽表：│├─┬───┬───┬──┬─────────┬─────────┤│編│罪│宣│犯罪│最後事實審│確定判決││││告│├─────┬───┼─────┬───┤│號│名│刑│日期│法院、案號│判決日│法院、案號│確定日│├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│一│施用第│有期徒│97年│本院98年度│98年3│本院98年度│98年4│││二級毒│刑四月│10月│易字第3號│月9日│易字第3號│月2日│││品││7日│││││├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│二│施用第│有期徒│97年│本院98年度│98年2│本院98年度│98年4│││二級毒│刑五月│12月│簡字第1044│月24日│簡字第1044│月20日│││品││11日│號││號││└─┴───┴───┴──┴─────┴───┴─────┴───┘